#010: 7 / Feb / 2026
DATAnews: 9:00 AM. NYC time
El Fin del U.S.Dollar?
A partir de los datos y de los hechos. Hemos desarrollado este análisis académico y de opinión, el cual pretende que todos comprendamos el contexto financiero a lo largo del tiempo y no nos dejemos alterar por contenidos alarmistas y apocalípticos.
Así que en esta ocasión vamos a realizar un análisis por periodos presidenciales de EE.UU. y del USD INDEX, desde el inicio de este nuevo milenio hasta la actualidad.
The End of the U.S.Dollar?
Based on facts and data, we have developed this academic and opinion-based analysis. Our goal is to provide a clear understanding of the financial context over time, ensuring we are not swayed by alarmist or apocalyptic content.
On this occasion, we will conduct an analysis of U.S. presidential terms and the USD Index, spanning from the beginning of the new millennium to the present day.
Que es el U.S.Dollar INDEX?
El U.S.Dollar INDEX (USDX, DXY, DX) o comúnmente llamado ¨Dixie¨. Es un índice o valor de medida que indica la fortaleza o debilidad del USD.
Cuando este índice aumenta su valor, Lo que nos está mostrando es la fortaleza del U.S.Dollar y cuando disminuye su valor nos muestra su debilidad.
Este índice se calcula en relación a una cesta de divisas extranjeras la cual está conformada por los socios comerciales más importantes del país norte americano.
What is the U.S.Dollar INDEX?
The U.S. Dollar Index (USDX, DXY, DX), commonly known as the «Dixie». is an index or benchmark that measures the strength or weakness of the U.S. Dollar.
An increase in this index reflects U.S. Dollar strength, whereas a decrease reflects its weakness.
This index is calculated relative to a basket of foreign currencies, which is comprised of the United States’ most significant trading partners.
Composición del U.S.Dollar INDEX (DXY)
Composition of the U.S.Dollar Index (DXY)
¨El cálculo de este índice se realiza a través de una media geométrica ponderada. La cual se utiliza para conjuntos de datos con distintas importancias relativas (pesos), ideal para tasas de crecimiento o porcentajes que no varían linealmente¨
«The calculation of this index is performed using a weighted geometric mean. This method is used for datasets with different relative importance (weights), making it ideal for growth rates or percentages that do not vary linearly»
>>> OK, muy bien. Aquí es donde todo esto se comienza a poner muy interesante, Pero primero entremos en contexto antes de analizar el comportamiento del U.S.Dollar INDEX.
>>> OK, very well. This is where things start to get truly interesting. But first, let’s establish some context before we dive into the behavior of the U.S. Dollar Index.
El Contexto
Ya habiendo comprendido de que es lo que vamos a discutir en esta publicación. Tengamos muy en cuenta a los presidentes de los estados unidos desde 1993 hasta la actualidad.
The Context
Now that we have a clear understanding of what we will be discussing in this post, let’s take a close look at the Presidents of the United States from 1993 to the present day.
Bill Clinton
President of United States, 42nd
Party, Democrat
Period: 1993 / 2001
George W. Bush
President of United States, 43nd
Party, Republican
Period: 2001 / 2009
Barack Obama
President of United States, 44nd
Party, Democrat
Period: 2009 / 2017
Donald Trump
President of United States, 45nd
Party, Republican
Period: 2017 / 2021
Joe Biden
President of United States, 46nd
Party, Democrat
Period: 2021 / 2025
Donald Trump
President of United States, 47nd
Party, Republican
Period: 2025 /2029
Estructura y Comportamiento de los mercados financieros mundiales
Desde enero de 1993 hasta principios de 2026. El mundo ha pasado por diversas crisis regionales o a nivel de países.
Causadas por devaluaciones de sus monedas, Acontecimientos geopolíticos que replantean el orden mundial y crisis globales sistémicas causadas por reacciones en cadena donde el fallo de un sector contagia a otros sectores rápidamente.
En la actualidad tenemos más de lo mismo, marcado por una alta volatilidad en los mercados financieros, La cual es generada por la geopolítica, la inflación, la energía, la corrupción y la migración.
A continuación analizaremos las crisis financieras más significativas que han ocurrido desde 1993 hasta la actualidad.
La muestra de datos es por un periodo de 33 años y contiene información muy interesante, ya que nos ayuda a comprender esta investigación académica de manera más precisa.
La Crisis de las Divisas (1994-1999)
El Cambio al Nuevo Milenio (2000-2002)
La Era de la Nueva Gran Recesión ( 2007-2012)
La Inestabilidad Global y la Pandemia (2014-2022)
El Escenario Actual (2023-2026)
Structure and Behavior of global financial markets
From January 1993 to early 2026, the world has faced various regional and national crises. These have been driven by currency devaluations, geopolitical events that reshape the world order, and systemic global crises caused by chain reactions where a failure in one sector rapidly infects others.
Today, we see more of the same, marked by high volatility in financial markets. This volatility is fueled by geopolitics, inflation, energy, corruption, and migration.
Below, we will analyze the most significant financial crises that have occurred from 1993 to the present. This 33-year data sample provides compelling insights that help us understand this academic research with greater precision.
The Currency Crisis Era (1994–1999)
The Turn of the New Millennium (2000–2002)
The Era of the Great Recession (2007–2012)
Global Instability and the Pandemic (2014–2022)
The Current scenario (2023–2026)
Análisis de las crisis financieras desde 1993 hasta 2026
Analysis of financial crises from 1993 to 2026
1. La crisis de las divisas (1994 – 1999)
Durante este periodo, la globalización financiera permitió que los problemas en un país emergente se contagiaran rápidamente a otros países de la región.
1994: Crisis del peso Mexicano (Efecto Tequila)
Causa: Una devaluación repentina del peso Provocó la fuga de capitales extranjeros.
Impacto: México entro en una recesión profunda y el pánico se extendió a otros países de América Latina.
1997: Crisis financiera asiática (Efecto Tom Yum)
Causa: El colapso de la divisa Baht Tailandés THB, Tras años de endeudamiento externo excesivo y burbujas inmobiliarias.
Impacto: Se extendió a Corea del sur, Indonesia y Malasia, Ocasionando el derribamiento de gobiernos y forzando a rescates masivos por parte del FMI.
1998: Crisis Financiera Rusa (La Crisis del Rublo)
Causa: La caída de los precios del petróleo y el impacto de la crisis asiática llevaron a Rusia a devaluar su moneda y declarar el impago de su deuda.
Impacto: Volatilidad en los mercados de bonos mundiales y en los precios internacionales del petróleo.
1999: Crisis del Real Brasileño (Efecto Samba)
Causa: El contagio de las crisis anteriores obligó a Brasil a abandonar su sistema de cambio fijo, provocando una fuerte devaluación.
Impacto: Brasil entro en una recesión profunda y el pánico se extendió a otros países de América Latina, En Colombia fue la finalización del UPAC.
1. The Currency Crisis Era (1994–1999)
During this period, financial globalization allowed problems in one emerging market to spread rapidly to other countries within the region.
1994: The Mexican Peso Crisis (Tequila Effect)
Cause: A sudden devaluation of the peso triggered massive foreign capital flight.
Impact: Mexico entered a deep recession, and panic spread to other Latin American countries.
1997: The Asian Financial Crisis (Tom Yum Effect)
Cause: The collapse of the Thai Baht (THB) following years of excessive external debt and real estate bubbles.
Impact: The crisis spread to South Korea, Indonesia, and Malaysia, leading to the collapse of governments and forcing massive IMF bailouts.
1998: The Russian Financial Crisis (The Ruble Crisis)
Cause: Plunging oil prices and the impact from the Asian crisis led Russia to devalue its currency and default on its debt.
Impact: Extreme volatility in global bond markets and international oil prices.
1999: The Brazilian Real Crisis (Samba Effect)
Cause: Spillover from previous crises forced Brazil to abandon its fixed exchange rate system, resulting in a sharp devaluation.
Impact: Brazil entered a deep recession, and panic spread throughout Latin America. In Colombia, this period marked the end of the UPAC.
2. El Cambio al Nuevo Milenio (2000 – 2002)
Durante este periodo el paradigma de cambio de milenio generó incertidumbre en la población, más la adaptación a nuevas tecnologías dieron paso a nuevas crisis.
2001: Crisis del Peso Argentino (El Corralito)
Causa: Una deuda publica insostenible y la imposibilidad de mantener la paridad 1:1 con el U.S.Dollar.
Impacto: Restricciones al retiro de efectivo y el mayor ¨default¨ de deuda soberana de la historia mundial hasta el momento.
2002: El estallido de la burbuja tecnológica (Las Puntocom)
Causa: Especulación excesiva en empresas de internet que no generaban beneficio alguno.
Impacto: El índice NASDAQ perdió la mayor parte de su valor, alrededor del -90%.
2. The Turn of the New Millennium (2000–2002)
During this period, the millennium shift paradigm generated widespread uncertainty, while the adaptation to new technologies gave rise to new financial crises.
2001: The Argentine Peso Crisis (The «Corralito»)
Cause: Unsustainable public debt and the impossibility of maintaining the 1:1 parity with the U.S. Dollar.
Impact: Severe restrictions on cash withdrawals and the largest sovereign debt default in world history up to that point.
2002: The Bursting of the Tech Bubble (The Dot-com Bubble)
Cause: Excessive speculation in internet companies that generated no profit.
Impact: The NASDAQ index lost most of its value, plummeting approximately -90%.
3. La Era de la Nueva Gran Recesión ( 2007 – 2012)
Este es el evento financiero más grave en épocas modernas desde el crac de 1929.
2007 – 2009: Crisis del sector inmobiliario y el colapso global (Hipotecas Subprime)
Causa: El estallido de la burbuja inmobiliaria en EE.UU. y la quiebra del gigante financiero Lehman Brothers en el 2008.
Impacto: Paralización del crédito mundial, quiebras bancarias masivas y una recesión global sin precedentes.
2010 – 2012: Crisis de la deuda soberana europea (La Crisis del Euro)
Causa: El alto endeudamiento de países como Grecia, Irlanda, Portugal y España tras la crisis generada en el 2008, A esto debemos sumarle el escándalo del LIBOR por parte de algunos bancos que manipularon la tasa de interés interbancaria.
Impacto: Rescates financieros masivos y multimillonarios, generaron años de austeridad en la eurozona.
3. The Era of the Great Recession (2007–2012)
This period represents the most severe financial event in modern times since the Crash of 1929.
2007–2009: The Real Estate Crisis and Global Collapse (Subprime Mortgages)
Cause: The bursting of the U.S. housing bubble and the bankruptcy of the financial giant Lehman Brothers in 2008.
Impact: A freeze in global credit markets, massive bank failures, and an unprecedented global recession.
2010–2012: The European Sovereign Debt Crisis (The Eurozone Crisis)
Cause: High debt levels in countries such as Greece, Ireland, Portugal, and Spain following the 2008 crisis. Additionally, the LIBOR scandal involved several banks manipulating interbank interest rates.
Impact: Massive multi-billion dollar bailouts led to years of strict austerity measures across the Eurozone.
4. La Inestabilidad Mundial y la Pandemia (2014-2022)
El evento que paralizó el planeta.
2014 – 2016: La Crisis Rusa (Sanciones a Rusia)
Causa: Desplome de los precios del petróleo y sanciones económicas tras la anexión de Crimea.
Impacto: Volatilidad en los mercados internacionales del petróleo y reposicionamiento de las fuerzas del orden mundial.
2020: El Crash de la pandemia (COVID19)
Causa: El cierre total de la economía mundial y el confinamiento de sus habitantes.
Impacto: Volatilidad extrema y las caídas bursátiles más rápidas de la historia. Ocurridas del 20 de febrero al 7 de abril del 2020.
2022: Crisis inmobiliaria China (Evergrande)
Causa: El gigante inmobiliario de la ciudad de Guangzhou, Canton, China. Entra en default por sobre endeudamiento e incumplimiento de sus proyectos en desarrollo.
Impacto: Inestabilidad generalizada, Extremo malestar social y pérdida de credibilidad del sector inmobiliario Chino.
4. Global Instability and the Pandemic (2014–2022)
The event that brought the planet to a standstill.
2014–2016: The Russian Financial Crisis (Sanctions on Russia)
Cause: The collapse of oil prices and economic sanctions following the annexation of Crimea.
Impact: Volatility in international oil markets and a repositioning of world order forces.
2020: The Pandemic Crash (COVID-19)
Cause: The total shutdown of the global economy and the lockdown of its population.
Impact: Extreme volatility and the fastest stock market crashes in history, occurring between February 20 and April 7, 2020.
2022: The Chinese Real Estate Crisis (Evergrande)
Cause: The real estate giant based in Guangzhou, China, defaulted due to over-indebtedness and failure to complete its development projects.
Impact: Widespread instability, extreme social unrest, and a loss of credibility for the Chinese real estate sector.
5. El Escenario Actual (2023 – 2025)
En la actualidad la liquidez del sistema monetario es el punto de mayor presión.
2023: Crisis Bancaria Regional en EE.UU. (Silicón Valley Bank)
Causa: La subida acelerada de los tipos de interés por parte de la FED.
Impacto: La pérdida de liquidez del banco provocó una caída de sus acciones por más de un -60%, generando así que el NASDAQ suspendiera su cotización.
Este evento ocasionó la quiebra generalizada de bancos regionales en todo el territorio norte americano.
2024 – 2026: Crisis de sostenibilidad de la deuda y Volatilidad Geopolítica (Crisis de deuda soberana)
Análisis de opinión de la Situación Actual: La Deuda pública de muchos países a nivel mundial es desde la perspectiva de UnitTraders la próxima crisis sistémica mundial.
Ya que muchos países se están viendo enfrentados a grandes endeudamientos y a los altos tipos de interés que en este momento se tienen. Pero tengamos muy en cuenta que si los intereses se bajan rápido y mucho, Este tipo de decisión también pueden generar otros fenómenos he inconvenientes a las economías mundiales.
Todo esto ocasiona poco a poco una perdida generalizada del valor, disminución de la credibilidad, un descontento social y una baja en la calificación del riesgo soberano o el rating de un país.
A inicio del 2025, los mercados financieros han mostrado una volatilidad extrema debido a la incertidumbre sobre las guerras comerciales en desarrollo y la persistente inflación sobre las economías de los países.
Para el 2026, la situación continúa igual pues el monstruo de la crisis de deuda soberana no sede. El alto endeudamiento público por parte de muchos países muestra que los ingresos que producen en bienes y servicios (PIB) es menor a lo que adeudan, llevándolos así a tener dificultades para pagar los intereses y obviamente a poder realizar la devolución total del capital.
5. The Current scenary (2023–2025)
Currently, liquidity within the monetary system is the primary point of pressure.
2023: The U.S. Regional Banking Crisis (Silicon Valley Bank)
Cause: The Federal Reserve’s (FED) aggressive and rapid interest rate hikes.
Impact: The bank’s loss of liquidity triggered a stock price collapse of over -60%, leading the NASDAQ to suspend its trading. This sparked a widespread failure of regional banks across the United States.
2024–2026: Debt Sustainability Crisis and Geopolitical Volatility (Sovereign Debt Crisis)
Opinion Analysis on the Current Situation: From the perspective of UnitTraders, the public debt of many nations worldwide represents the next global systemic crisis.
Many countries are currently facing massive debt burdens combined with the high interest rates presently in place. However, we must keep in mind that if rates are lowered too quickly or too drastically, such a decision could also trigger other phenomena and drawbacks for global economies.
This environment is gradually causing a widespread loss of value, diminishing credibility, social unrest, and a downgrade in sovereign risk ratings.
Early 2025, Financial markets showed extreme volatility due to uncertainty surrounding ongoing trade wars and persistent inflation weighing on national economies.
By 2026, The situation remains unchanged as the «sovereign debt crisis monster» refuses to back down. High public debt levels in many countries show that the income produced through goods and services (GDP) over a year is lower than what they owe. This leaves them struggling to cover interest payments and, inevitably, unable to repay the principal capital.
*En la siguiente tabla podrá ver los países con la mayor deuda soberana con respecto al PIB
*In the following table, you can see the countries with the highest sovereign debt-to-GDP ratios
*Fuente: Bloomberg News.
*Source: Bloomberg News.
>>> Análisis de la Deuda Norte Americana
Tengamos en cuenta que analizar la deuda de EE.UU. es entrar en un universo de cifras astronómicas. Realmente es muy útil observar el monto nominal (cifra total de endeudamiento) y la deuda con respecto al PIB. Para así comprender que tan pesada es la carga económica que un país lleva para poder desarrollarse.
>>> U.S. Debt Analysis
It is important to keep in mind that analyzing U.S. debt means entering a universe of astronomical figures. To truly understand the economic burden a country carries while trying to develop, it is essential to observe both the nominal amount (the total debt figure) and the debt to GDP ratio.
Análisis del Incremento de la Deuda
Evolución de la Deuda Pública de EE.UU. (1993 – 2026)
Debt Increase Analysis
Evolution of U.S. Public Debt (1993 – 2026)
*Para el último periodo presidencial la cifra $38,51* billones corresponde al dato de diciembre del 2025, reflejando la tendencia actual de endeudamiento.
*For the last presidential term, the figure $38.51* trillion corresponds to the data from December 2025, reflecting the current trend of indebtedness.
Bill Clinton: Este fue el último presidente en registrar superávits presupuestarios anuales (1998 – 2001), aunque la deuda nominal siguió creciendo ligeramente debido a intereses y otros ajustes.
George W, Bush: El costo de las guerras de Irak y Afganistán, sumado a recortes de impuestos para generar estímulo a la economía y el inicio de la era de la nueva gran recesión en 2008 incrementó la deuda adquirida.
Barack Obama: Su mandato enfrento las secuelas de la crisis financiera del 2008, requiriendo grandes paquetes de estímulo monetario.
Donald Trump: La deuda creció significativamente debido a recortes de impuestos corporativos y especialmente por los billonarios paquetes de ayuda monetaria otorgados durante la pandemia de COVID-19 en 2020.
Joe Biden: Para este periodo se continuó con el gasto que estaba relacionado con la recuperación económica post pandemia. Ya que las inversiones en infraestructura, el impacto de la inflación para la economía de EE.UU. y el aumento de las tasas de interés. Continuaron incrementando la deuda.
Donald Trump: En este último periodo presidencial vemos como la Guerra comercial y de aranceles continúan con la tendencia al alza del endeudamiento.
Bill Clinton: He was the last president to record annual budget surpluses (1998–2001), although the nominal debt continued to grow slightly due to interest payments and other fiscal adjustments.
George W. Bush: The costs of the wars in Iraq and Afghanistan, combined with tax cuts intended to stimulate the economy and the onset of the Great Recession in 2008, significantly increased the acquired debt.
Barack Obama: His administration faced the aftermath of the 2008 financial crisis, requiring massive monetary stimulus packages to stabilize the economy.
Donald Trump (First Term): The debt grew substantially due to corporate tax cuts and, most notably, the multi-trillion dollar relief packages granted during the COVID-19 pandemic in 2020.
Joe Biden: During this period, spending related to the post-pandemic economic recovery continued. Investments in infrastructure, the impact of inflation on the U.S. economy, and rising interest rates further drove the debt upward.
Donald Trump (Current Term): In this latest presidential term, we observe how the ongoing trade and tariff wars continue the upward trend in national indebtedness.
Análisis del PIB Norte Americano
En la siguiente tabla muestra el PIB por periodo presidencial
U.S GDP Analysis
The following table shows the GDP by presidential term
*Para el último periodo presidencial la cifra $31,80 billones es la estimación anualizada al primer trimestre del 2026, reflejando una economía que ha mantenido a lo largo del tiempo un incremento solido a pesar de los diversos retos locales y globales.
*For the latest presidential term, the figure of $31.80 trillion is the annualized estimate as of the first quarter of 2026. This reflects an economy that has maintained solid long-term growth despite various local and global challenges.
Bill Clinton: Para este periodo presidencial la era tecnológica se caracterizó por una expansión sin precedentes impulsada por el nacimiento de la economía basada en el internet logrando así un incremento destacado del PIB.
George W, Bush: La economía bélica y armamentista mantuvo la sostenibilidad del PIB durante este periodo presidencial.
Barack Obama: Tuvo el reto de la recuperación de la economía norte americana que se enfrentaba a la gran recesión del 2008. Este fue alcanzado, pues se logró mantener la estabilidad y el óptimo comportamiento del PIB.
Donald Trump: Aunque el incremento nominal fue uno de los más bajos debido al cierre económico mundial del 2020 por el COVID-19, Se logró dar el suficiente impulso para dar inicio a una recuperación de la economía norte americana antes del cambio de mando.
Joe Biden: Durante este periodo podemos apreciar un gran salto económico. El cual ha sido el más grande en términos de dólares absolutos. Esto fue por una combinación de crecimiento real post pandemia y el efecto de la inflación, que eleva el valor nominal de los productos y servicios.
Donald Trump: Durante el periodo actual vemos como el proteccionismo comercial, el control migratorio, la desregulación en industrias estratégicas y el desarrollo de acuerdos comerciales muestran una tendencia positiva del PIB durante lo que va de este periodo presidencial.
Bill Clinton: This presidential term was characterized by an unprecedented technological expansion driven by the birth of the internet-based economy, achieving a remarkable increase in GDP.
George W. Bush: A wartime and defense-oriented economy maintained GDP sustainability throughout this presidential period.
Barack Obama: He faced the challenge of recovering the U.S. economy from the Great Recession of 2008. This goal was achieved, as stability and optimal GDP performance were successfully maintained.
Donald Trump (First Term): Although nominal growth was among the lowest due to the global economic shutdown in 2020 caused by COVID-19, enough momentum was generated to kickstart a recovery before the change of administration.
Joe Biden: This period saw a significant economic leap—the largest in absolute dollar terms. This was due to a combination of real post-pandemic growth and the effects of inflation, which inflated the nominal value of goods and services.
Donald Trump (Current Term): In the current period, trade protectionism, immigration control, deregulation in strategic industries, and the development of new trade agreements have shown a positive GDP trend so far in this administration.
Crecimiento y Desarrollo de U.S.A en la Actualidad
Vamos a argumentar el crecimiento que está teniendo los Estados Unidos de Norte América durante la actual administración de Donald Trump.
U.S Growth and Development Today
We are going to argue about the growth that the United States of America is experiencing during the current administration of Donald Trump.
Datos en la Actualidad
PIB creciendo a un 4.4% (por encima de las estimaciones)
Aumento del consumo de un 3.5% (por encima de las estimaciones)
Índice de precios subyacente 2.9% (estable según las estimaciones)
Peticiones por desempleo 200k (por debajo de las estimaciones)
Peticiones continuas desempleo 1849k (crecimiento del empleo privado)
Ingresos personales 0.3% (por encima de las estimaciones)
Gastos personales 0.5% (estable según las estimaciones)
Nivel de inflación mensual 0.2% (bajo control)
Nivel de inflación anual 2.7% (bajo control)
Estos son algunos de los datos de la economía de los estados unidos. Los cuales nos están indicando que este país está teniendo un optimo desempeño.
Esto ha ocurrido por la apertura de esta economía con desregulaciones y bajadas de impuestos para fortalecer el sector privado.
Que han dado nuevo y más oxígeno a norte América sin asfixiar el desarrollo económico.
También el controlar el gasto gubernamental ha ayudado a que ocurra este buen desempeño.
De esta forma la balanza comercial es la gran beneficiada con mayores exportaciones y menores importaciones, de una forma saludable y estable para el país del norte.
Current Data
GDP Annualized QoQ 4.4% (above estimates)
Persomal Consumption 3.5% (above estimates)
Core PCE Price Index QoQ 2.9% (stable according to estimates)
Initial Jobless Claims 200k (below estimates)
Continuing Jobless Claims 1,849k (private employment growth)
Personal Income 0.3% (above estimates)
Personal Spending 0.5% (stable according to estimates)
PCE Monthly inflation level 0.2% (under control)
PCE Annual inflation level 2.7% (under control)
These are some of the key data points of the U.S. economy, all of which indicate that the country is currently delivering an optimum performance.
This has been driven by the opening of the economy through deregulation and tax cuts designed to strengthen the private sector.
These measures have provided fresh oxygen to North America without suffocating economic development.
Effective control of government spending has also been a key factor in achieving this strong performance.
As a result, the trade balance has emerged as a major winner, showing increased exports and reduced imports in a healthy and stable manner for the nation.
Desdolarización y el fin del USD?
La expresión ¨Privilegio exorbitante¨ describe la ventaja global que tiene los Estados Unidos con su divisa.
El dólar es la principal moneda de reserva del mundo. Ofreciendo a sus tenedores Liquidez, Seguridad jurídica, Transparencia inversora y Libertad de capitales.
Es muy común ver, escuchar y leer que es el fin del U.S.Dollar como moneda de reserva mundial. Pero los datos del 2025 confirman que el U.S.Dollar no cae, por el contrario este lidera en las transacciones internacionales (Reservas y Pagos) que se realizaron en el sistema Swift durante todo el periodo del 2025, mientras el Euro, El Yuan y El Yen se debilitan.
Estos datos muestran una realidad contraria al contenido alarmista y apocalíptico argumentado por diferentes medios a través de internet.
Bloomberg indica que las transacciones con la moneda norte americana superaron el nivel del 50%. Así esto nos demuestra que el U.S.Dollar es la moneda más utilizada en las transacciones mundiales.
Dedollarization and the end of the USD?
The expression «Exorbitant Privilege» describes the global advantage the United States holds with its currency.
The U.S. Dollar remains the world’s primary reserve currency, offering holders liquidity, legal certainty, investor transparency, and the free flow of capital.
It is common to see and hear claims about the end of the U.S. Dollar as the world’s reserve currency. However, data from 2025 confirms that the dollar is not falling; on the contrary, it leads international transactions (Reserves and Payments) within the SWIFT system throughout the entire 2025 period, while the Euro, Yuan, and Yen weaken.
This data reveals a reality that contradicts the alarmist and apocalyptic content argued by various media outlets across the internet.
Bloomberg indicates that transactions using the U.S. currency exceeded the 50% level, demonstrating that the USD remains the most widely used currency in global trade.
Al revisar también el Resumen de datos por parte del FMI (Fondo Monetario Internacional) podemos apreciar la composición monetaria de las reservas oficiales de divisas para el final del 2025, por parte de los bancos centrales.
Aquí también se demuestra que el U.S.Dollar es el que predomina en el sistema monetario mundial.
Upon reviewing the IMF (International Monetary Fund) data summary, we can observe the currency composition of official foreign exchange reserves by central banks at the end of 2025.
Here, it is also proven that the U.S. Dollar predominates within the global monetary system.
Por lo tanto la tendencia mundial por el apetito por el U.S.Dollar no presenta ningún empeoramiento o debilitamiento con respecto a las demás monedas mundiales, Donde las reservas de los bancos centrales están a un nivel del 56%.
Entonces con estas fuentes de datos podemos comprender que el U.S.Dollar mantiene su posición predominante en todo el universo financiero.
Así estos argumentos cambian la narrativa sombría que se tiene del futuro del U.S.Dollar. Porque si hubiese una desdolarización bajarían las tenencias de dólar americano, disminuiría su utilización y por ende subirían inmediatamente las reservas de las monedas alternativas fiduciarias en una proporción similar o igual.
*Pero lo que sí es una realidad que en este momento se está desarrollándo, es que el U.S.Dollar y todas las demás divisas mundiales han perdido posicionamiento con respecto al oro, la plata y el cobre.
*Este comportamiento es una estrategia de reposicionamiento por parte de los bancos centrales internacionales.
Convirtiendo así a las materias primas:
- XAUUSD (Gold Spot)
- XAGUSD (Silver Spot)
- XCUUSD (Cooper Spot)
Como los activos de reserva más valorados y apetecidos en los mercados financieros mundiales hoy en día.
*En otras palabras, las monedas fiduciarias están perdiendo valor con respecto al oro, la plata y el cobre. Debido al exceso de oferta monetaria que se inyecta al sistema.
Therefore, the global appetite for the U.S. Dollar shows no signs of worsening or weakening compared to other world currencies, with central bank reserves standing at a 56% level.
Based on these data sources, we can understand that the U.S. Dollar maintains its predominant position across the financial universe.
These arguments shift the gloomy narrative surrounding the future of the dollar. If true de-dollarization were occurring, USD holdings and usage would drop, and the reserves of alternative fiat currencies would immediately rise in a similar or equal proportion.
*However, a reality currently unfolding is that the U.S. Dollar—and all other global fiat currencies—have lost ground relative to Gold, Silver, and Copper.
*This behavior represents a repositioning strategy by international central banks.
Turning commodities:
- XAUUSD (Gold Spot)
- XAGUSD (Silver Spot)
- XCUUSD (Copper Spot)
Into the most valued and sought-after reserve assets in today’s financial markets.
*In other words, fiat currencies are losing value against gold, silver, and copper due to the excessive money supply injected into the system.
DXY INDEX
De forma visual, podemos analizar durante todo el periodo de tiempo el comportamiento del DXY INDEX
DXY INDEX
Visually, we can analyze the behavior of the DXY INDEX throughout the entire time period
*DXY INDEX desde el año 1993 hasta el año 2026.
*DXY INDEX from 1993 to 2026.
Ahora ya tenemos los suficientes datos para comprender el funcionamiento y la mecánica del USD INDEX.
1. Bill Clinton: Enero 20, 1993 – Enero 20, 2001
Inicio: 92,390 Final: 110,470 Tendencia Alcista
2. George W. Bush: Enero 20, 2001 – Enero 20, 2009
Inicio: 110.470 Final: 75,178 Tendencia Bajista
3. Barack Obama: Enero 20, 2009 – Enero 20, 2017
Inicio: 75,178 Final: 102,210 Tendencia Alcista
4. Donald Trump: Enero 20, 2017 – Enero 20, 2021
Inicio: 102,210 Final: 90,584 Tendencia Bajista
5. Joe Biden: Enero 20, 2021 – Enero 20, 2025
Inicio: 90,584 Final: 108,501 Tendencia Alcista
6. Donald Trump: Enero 20, 2025 – Actualidad
Inicio:108,51 Final: 97,803 Tendencia Bajista
La contracción y expansión del índice es un comportamiento normal que se desarrolla según los acontecimientos económicos y geopolíticos mundiales.
El análisis en retrospectiva de todas estas situaciones nos permite aprender de ello, para así poder encontrar oportunidades de inversión en la actualidad.
We now have sufficient data to understand the inner workings and mechanics of the USD INDEX.
1. Bill Clinton: January 20, 1993 – January 20, 2001
Start: 92,390 End: 110,470 Uptrend
2. George W. Bush: January 20, 2001 – January 20, 2009
Start: 110,470 End: 75,178 Downtrend
3. Barack Obama: January 20, 2009 – January 20, 2017
Start: 75,178 End: 102,210 Uptrend
4. Donald Trump: January 20, 2017 – January 20, 2021
Start: 102,210 End: 90,584 Downtrend
5. Joe Biden: January 20, 2021 – January 20, 2025
Start: 90,584 End: 108,501 Uptrend
6. Donald Trump: January 20, 2025 – Present
Start: 108,51 End: 97,803 Downtrend
The contraction and expansion of the index is a normal behavior that develops according to global economic and geopolitical events.
Analyzing these situations in retrospect allows us to learn from them, enabling us to identify investment opportunities in today’s market.
Reflexión
Según los datos analizados en la muestra que va desde el año de 1993 al 2026. Datos que representa un periodo de 33 años. Prevalece un patrón de comportamiento que ya se ha normalizado durante el paso del tiempo y que hace parte de la cultura corporativa mundial.
Los mercados financieros siempre están en un reto constante por superar crisis tras crisis, esa es su naturaleza y también es la naturaleza humana.
¨Superar los obstáculos que la vida nos pone en nuestros caminos nos hace más resilientes¨
La tarea es seguir avanzando y evolucionando constantemente a pesar de todos los inconvenientes.
Esto es una absoluta verdad, que en este caso es producto de la interacción entre la psicología humana y el capital.
Reflection
Based on the data analyzed from 1993 to 2026—a period spanning 33 years—a behavioral pattern prevails that has become normalized over time and is now part of the global corporate culture.
Financial markets are in a constant challenge to overcome crisis after crisis; that is their nature, and it is also human nature.
«Overcoming the obstacles that life places in our paths makes us more resilient»
The task is to keep moving forward and constantly evolving despite all inconveniences.
This is an absolute truth, which in this case is the product of the interaction between human psychology and capital.
Desde el punto de vista de UnitTraders estas diversas situaciones representan oportunidades que pueden monetizarse si estamos comprometidos con nuestra propia educación acerca de asuntos en economía y finanzas.
Ya que todo ello implica adoptar una postura proactiva y estratégica para así poder convertir la inestabilidad y la incertidumbre en una oportunidad billonaria.
Teniendo muy claro que nuestro objetivo es enfocarnos en la oportunidad y no en el problema.
Para finalizar, deseamos que esta publicación sea para todos una fuente de luz y conocimiento.
Una opinión que impacte en nuestras vidas y en nuestras propias economías con la finalidad de ser líderes en lo que hacemos, para que así sintamos y hagamos todos nuestros sueños realidad.
¨El secreto del éxito es conquistar todo aquello que el dinero no puede comprar¨
El Mundo es Nuestro..!
From the perspective of UnitTraders, these diverse situations represent opportunities that can be monetized if we are committed to our own education in economic and financial affairs.
This implies adopting a proactive and strategic stance to convert instability and uncertainty into a multi-trillion dollar opportunity.
Having clear that our objective is to focus on the opportunity, not the problem.
To conclude, we hope this publication serves as a source of light and knowledge for everyone.
We aim to provide an insight that impacts our lives and our own economies, empowering us to be leaders in what we do so that we can feel and make all our dreams come true.
«The secret to success is conquering everything that money cannot buy»
The World is Ours!
DataSource
ESP
- https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_d%C3%B3lar
- https://es.wikipedia.org/wiki/Media_geom%C3%A9trica
- https://www.google.com/descarga/articulo/10137006.pd
- https://www.youtube.com/watch?v=ussRaPULh7U
ENG
- https://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Dollar_Index
- https://www.investopedia.com/terms/u/usdx.asp
- https://en.wikipedia.org/wiki/Geometric_mean
- https://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Samuelson
- https://econ.mullerpl.net/t/int_macro_db/Economic_events_Crises.html
- https://fred.stlouisfed.org/series/JHDUSRGDPBR
- https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-02-20/us-dollar-s-use-in-global-transactions-tops-50-swift-says
- https://data.imf.org/en/news/october%201%202025%20cofer
- https://www.bea.gov/news/2026/gross-domestic-product-3rd-quarter-2025-updated-estimate-gdp-industry-and-corporate
- https://fred.stlouisfed.org/series/ICSA
- https://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Samuelson
- https://www.bea.gov/news/2026/personal-income-and-outlays-october-and-november-2025
